2011年，上海市一座百年古桥被盗走，文物专管员揉眼：这不可能呀
点击“关注”，每天有好文看哦！
不可移动文物保护是一项复杂且系统的工作，需要综合考虑法律、技术、管理和社会参与等多方面因素。
今天讲的这一个案子，是一座百年古桥在光天化日之下，被盗走的事情。
这到底是怎么回事？
2011年12月8日，地面文物专管员老谢像往常一样，去巡视古桥。
这天他的任务是去看始建于清朝光绪三十三年的一座古桥，名叫丰乐桥。
这座桥长17.5米，宽1.2米，用花岗石建造。
左右两端各有6级台阶。
因为历史悠久，此桥在2011年第三次文物普查中，被确定为不可移动文物。
老谢对这座桥非常熟悉。
每隔一段时间，老谢都会来巡视一下。
一般来说，这种不可移动文物没有太大问题。
老谢上一次来巡视，大概在2011年8月，这一晃又过去好几个月了。
一想到自己已经有四个月没来了，老谢有些着急。
他害怕有人在古桥上乱涂乱画。
于是，一大早他就骑车来到丰乐桥所在的位置。
当他快到时，远远向古桥望去。
这一望不要紧，差点把他心脏病吓出来。原来，原本横跨在竹沥港的丰乐桥，居然不见了！
老谢以为自己眼花了，又定睛看了好久。
果然，竹沥港上面空荡荡的，什么也没有。
“这...这到底怎么回事？”
老谢还是不敢相信。
以往盗窃文物，都是便于携带的小件文物。他从来不知道，原来不可移动文物也能被盗。
要知道，这可是一整座桥啊！而且是实打实的石桥，怎么就凭空消失了呢！
老谢为了确认石桥被盗的事实，又来到河边，反复确认了几次。
确实不见了，“这不可能呀！”
望着光秃秃的桥墩，老谢哆哆嗦嗦地掏出电话，赶紧报了警。
上海市公安局奉贤分局金海派出所接到报警后，立即赶往现场勘查。
其实，金海派出所所长钱贵兴刚听到这个消息时，也以为是假的。
可他得知报警人是文物管理员后，立即意识到出问题了。
钱所长立即派分管案件侦破工作的副所长阮纪龙带队前往。
阮副所长到了现场后，核实了石桥被盗的情况。
要知道，这座石桥看起来不太起眼，可它却是一座百年古桥。
为此，钱所长立即下令，成立专案组，对石桥盗窃案进行彻查。
上海市文物局很快也得到消息，文物保护专家指出，丰乐桥是上海重要文化遗产，价值难以估量。
专案组所有人都深知责任重大。
阮副所长是案件主要负责人，据他推断，石桥不见了，最大的可能就是被盗。当然，也不排除被人拆除。
可是，古桥真的被拆除了，也会及时通知文物局。
不过，文物局对此事并不知情。
与此同时，阮副所长还想到一个可能性，就是被有关部门保护起来了。
为此，他打了几个电话，有关部门并没有修缮或拆除的计划。
这时候，阮副所长百分之百确定，石桥被盗了。
为了搜集线索，阮副所长找到当地村书记了解情况。
我们在之前的案件中提到过，当案件缺乏明确线索，或者案件陷入僵局时，可以通过群众了解情况。
通过群众了解情况不仅限于获取直接线索，还可以整合社会资源、构建信息网络，推进案件等。
比如，白银连环杀人案中，警方就是通过走访群众，发现了凶手作案时习惯戴帽子、穿深色衣服等细节，最终缩小了嫌疑人范围。
说回本案。
当地居委会书记告诉阮副所长，丰乐桥所在的区域，被当地政府列为开发区用地，2011年上半年就开始开展拆迁工作了。
所以，当地很多居民都迁居到新房了。
换言之，丰乐桥那一片，几乎没人生活了。
书记还说，丰乐桥已经失去了桥梁的作用。所以，当地人很早就不从桥上过了。
“如果这座桥不是文物，恐怕早就被拆除了！”
听到书记的话，阮副所长陷入了沉思。
看起来，丰乐桥也只有文物管理员老谢在意它。
几天后，当地群众听闻丰乐桥被盗了，全都来到现场围观。
他们来到现场并非看热闹，很多人都是附近的居民，丰乐桥是他们昔日成长经历中的一部分。
他们也都很着急，也想知道丰乐桥现在到底去哪儿了。
为了尽快寻找到这座珍贵的石桥，阮副所长一刻不敢耽误，立即寻找下一个突破口。
这时候，有人提出疑问，前段时间竹沥港涨潮，会不会把丰乐桥冲毁了？
为了查明真相，专案组和文物局都排除人手，寻找石桥失踪的真相。
经调查，专案组发现竹沥港是一条断头河。
所谓断头河，就是它不和任何一条河相通。此外，河下游的河道已经干了。
丰乐桥根本不可能被冲毁。
再说，河道里也没发现丰乐桥的残骸，所以这个说法根本站不住脚。
还有更极端的说法，说丰乐桥风化了。
这简直是无稽之谈，别说这座桥已经存在上百年了。
若真是遇到极端天气，石桥风化了，也不能风化得干干净净，一点渣都不剩吧！
把所有不可能的说法排除之后，也就只剩一个选项了：丰乐桥被盗了。
与此同时，阮副所长在古桥剩下的两个石墩上，发现了平滑的切口。
从切口的平整度来看，应该是有人刻意为之。
根据这一条线索，确定了丰乐桥被盗的事实。
那么，是谁盗走了丰乐桥？如今石桥又在哪里呢？
为了弄明白丰乐桥是如何被人盗走的，阮副局长找来了古桥的资料，深入研究古桥的构造。
经过调查，发现这座石桥是由16块花岗石组成。
每块石头的重量不同，一般在2—3吨左右。如果要搬动这座石桥，就必须将花岗石一块一块拆下来运走。
想要运走石头，必须用到吊车和卡车。
车辆无法走水路，倘若要运走花岗岩，一定会走陆路。
即便是偷盗者拥有大型运输工具，单人也无法完成。
所以，盗窃石桥的一定是个团伙。
那么，这伙盗贼为何要盗走丰乐桥呢？
阮副所长和专案组成员开始分析盗贼的作案动机。
分析作案动机是犯罪侦查和司法审判中至关重要的一环。
它不仅是破案的关键突破口，也是理解犯罪本质、预防未来犯罪的核心手段。
在这起案件中，分析作案动机能缩小侦查范围。
一般来说，作案动机和犯罪嫌疑人的身份、社会关系和利益冲突直接相关。
阮副所长分析，这伙盗贼应该是以牟取财物为主。
丰乐桥是一座文物古桥，价值无法估量，也具有极大的市场价值。
单说组成石桥的16块花岗石，就价值不菲。
这伙盗贼应该是看中了丰乐桥的市场价值，才会实施犯罪行为。
如果真是如此，这伙人里面一定有人对石桥非常了解。
随着专案组抽丝剥茧地分析，案情脉络也逐渐清晰起来。
正在这时，一位侦察人员提出了一个问题，“当地古桥并非丰乐桥一座，他们为何要偷这座桥呢？”
之后，专案组分析了这个问题。
之所以盗去丰乐桥，是因为当地村民陆续搬走，很少有人注意到这座桥。
所以，老谢等人才过了好几个月，才发现石桥被盗。
老谢最后一次巡视是在2011年8月份，2011年12月份再去的时候，石桥已经不见了。
当地建设拆迁工作在2011年上半年开展，所以古桥被盗事件，应该在拆迁工作刚结束不久。
随后，阮副所长制定了工作计划，所有人开始有条不紊地调查。
就在这时，有村民向专案组反映了一个情况。
原来，当地开发商和度假村为了提高建筑档次，经常利用石材造一些小桥流水造型，会不会是他们偷偷盗走了石桥，放在自家建筑里面装饰呢？
为此，专案组对当地开发商展开了调查。
经过仔细检查后，并没有发现这种情况。
一组侦察员在调查监控时，没有发现运送石材的卡车。因为只能保存一个月，以前会不会有，暂时无法确定。
时间一点点流逝，阮副所长也在紧锣密鼓地寻找线索中。
他来到丰乐桥附近查看，突然脑海里闪过一个念头。
他看见附近有工人路过，突然想到一个问题。
当地有两个施工队在施工。
施工队里既有吊车，还有运送石材的土方车。
他们会不会是盗走石桥的嫌疑人呢？
为此，阮副所长召开会议，开始对施工队人员进行摸排工作。
经过一番排查，并没有发现工人盗窃石桥的证据。
线索再次中断。
于是，阮副所长将目光转向寻找目击证人。
我们在之前的案件介绍过，寻找目击证人是犯罪侦查中至关重要的环节。
目击证人能描述作案时间、地点、嫌疑人外貌特征、作案手法以及逃跑路线，为警方快速锁定目标提供关键线索。
为此，专案组将丰乐桥附近分成不同区域，派侦察人员寻找目击证人。
经历了诸多失败后，侦察人员终于发现了新线索。
原来，其中一个施工队里有位钱师傅，他记得在2011年9月初的一天，他早早来到工地进行准备，发现有5个戴着安全帽的人，正在丰乐桥施工。
当时，有吊车正在拆桥，旁边还停着一辆卡车运石板。
钱师傅以为他们在施工，并没有多想。
听到钱师傅的话，侦查人员激动不已。
“钱师傅，您还记得他们长什么样？吊车或者卡车的车牌号吗？”
“记不清他们长什么样了，卡车车牌我记得，好像是5402...”
根据钱师傅提供的信息，侦查人员立即展开调查。
最终，发现宝山区一家物流公司，有一辆尾号为5402的卡车。
侦查人员立即和车主取得了联系。
此人姓张，他告诉侦查人员，2011年9月初，一个叫洪彬的安徽人，付给他500块钱，让他帮忙装运石材。
警方立即对洪彬展开调查。
发现此人是安徽舒城人，目前住在上海浦东宣桥镇。
2011年12月20日，侦查人员将洪斌带到派出所。
当洪彬听说“丰乐桥被盗”时，立即交代了罪行。
原来，他是一名石材商人。2011年5月，他来到奉贤区一个拆迁工地寻找石材，正好遇到了老乡。
对方听说洪彬正在找石材，当即拍胸脯表示，“你要什么我都能帮你找到！”
洪彬说出“丰乐桥”三个字，对方不但没有拒绝，还表示一定能搞定。
此人带着洪彬驱车到了丰乐桥，没想到上面居然有“文物”标志。
但他已经夸下海口，只能硬着头皮答应下来。洪彬也没让老乡白忙活，给了对方3万块钱。
拿到钱后，老乡立即开始办事。
他伪造了一张奉贤区文化局的假证明，来到丰乐桥开始动工。
此人临时找来3个帮忙的，又让人戴上安全帽。
当天夜里开始干活，很快就将石桥运回了洪彬店里。
当时，洪斌还在寻找买家，没想到没等来买家，却等来了侦查人员调查。
2011年12月22日，侦查人员来到洪彬店里，将16块花岗岩运回了上海。
遗憾的是，其中一块石头被损毁。
当地政府为了保护这座百年古桥，花费45万元进行修缮。
之后，又请来同济大学桥梁专家帮忙，将石桥恢复到从前的样子。
最终，奉贤区法院对洪彬等人依法作出判决，因盗窃罪洪彬被判处11年有期徒刑，并处罚金10万元。
他的老乡也因此获刑10年6个月，并处罚金8万元。
至此，这座百年石桥盗窃案终于告破。
通过此案，应该更有效提高不可移动文物的保护和维护工作。
比如，可以健全法律，依据《中华人民共和国文物保护法》等法律法规，明确不可移动文物的保护范围、责任主体和违法惩处措施。
其次，强化执法力度，打击类似洪彬等人盗掘、破坏和非法建设等违法行为。
还可以将文物保护和国土空间规划、城乡建设规划衔接，避免文物被破坏。
不可移动文物保护需要长期性、系统性和协同性，既要尊重历史原真性，也要兼顾现代社会发展需求，最终实现“保护中发展，发展中保护”的良性循环。
最后，感谢为侦破此案不辞辛劳的专案组所有成员。
正是因为你们的坚持和毅力，才终于将盗窃石桥的团伙抓获。
致敬！
